Doppelehe - eine nicht standardisierte Kollektivfamilie

Inhaltsverzeichnis:

Doppelehe - eine nicht standardisierte Kollektivfamilie
Doppelehe - eine nicht standardisierte Kollektivfamilie
Anonim

Was ist Doppelehe, die Entstehungsgeschichte der Exogamie. Regeln für das Leben in modernen Mini-Gemeinden. Öffentliche Meinung zur Vereinigung von Doppelgruppen.

Die Doppelehe (Exogamie) ist eine Form der Gruppenehe und das genaue Gegenteil einer Einzelehe. In einer solchen Beziehung gibt es keine Monogamie, sodass ein Mann und eine Frau mit mehreren Partnern eine intime Beziehung eingehen können. Daher sprechen wir nicht von einer Allianz zwischen zwei Menschen, sondern von nicht-traditionellen Paaren, die zwei verschiedenen Gattungsgruppen angehören. Der Vergleich einer Doppelehe mit einer „schwedischen Familie“ist falsch, da an ihr eine große Zahl von Personen beteiligt ist.

Doppelexogamie in der Antike

Exogamie in der Antike
Exogamie in der Antike

Die geäußerte Frage ist immer noch schlecht verstanden. Einer Hypothese zufolge entstand die Doppelgruppenehe im primitiven Gemeinschaftssystem, als mehrere Frauen, um zu überleben, mit einem starken Mann zusammenlebten. Nach einer anderen, weiter verbreiteten und zuverlässigen Version implizierte die für einen modernen Menschen ungewöhnliche Vereinigung eine enge Kommunikation zwischen zwei Gattungen, um gesunde Kinder ohne genetische Anomalien zur Welt zu bringen. So entstand die erste duale Herdeneinrichtung der Familie mit folgenden Merkmalen:

  1. Selektivität des Sexualpartners … Intime Beziehungen zu Mitgliedern der eigenen Familie waren verboten. Sexuelle Kontakte mit einer gezielt ausgewählten anderen Gruppe wurden gefördert, wo es möglich war, einen Partner zu finden.
  2. Wahlfreiheit … Dieser Punkt widerspricht keineswegs dem ausgesprochenen Verbot, denn den Naturvölkern wurde keine Sympathie für das andere Geschlecht auferlegt, wenn es sich nicht um einen Vertreter ihrer Art handelte.
  3. Ein eigenartiger Begriff der Ehe … Der Mann betrachtete alle Mädchen einer anderen Gruppe, die im gebärfähigen Alter waren, als seine Frauen. Frauen hatten auch das Recht, jeden Vertreter des stärkeren Geschlechts, der nicht zu ihrer Familie gehörte, als ihre Auserwählte zu betrachten.
  4. Fehlendes Konzept der Vaterschaft … Das Kind wusste immer, wer seine Mutter war, aber in einer Zweigruppenehe hatte es keine Informationen über seinen leiblichen Vater. Hier entstand das Konzept des "mütterlichen Clans", bei dem jeder Vater einer anderen Gruppe werden konnte.
  5. Ohne Verpflichtungen … In diesem Fall hatten Jugendliche unterschiedlicher Gattungen beim Geschlechtsverkehr künftig keine Ansprüche mehr aneinander. Sie blieben, um in dem Kollektiv zu leben, dem ihre Mutter angehörte.
  6. Zusammenleben in Gruppen … Unter dem primitiven Gemeinschaftssystem gab es keine individuelle Ehe. Vertreter des gleichen Clans jagten gemeinsam, verbesserten ihre Behausungen und zogen Kinder auf. Es gab jedoch einen klaren Unterschied zwischen den beiden bestehenden Gruppen im Kollektiv. Der erste bestand aus jungen Männern und reiferen Männern, und der zweite bestand aus Frauen und Kindern. Ein Junge, der die Pubertät erreichte, zog in eine Gruppe mit Vertretern des stärkeren Geschlechts. Das erwachsene Mädchen blieb in ihrem gewohnten Lebensraum
  7. Rituelle Treffen … Wie bereits erwähnt, hatten die Ehegruppen kein gemeinsames Eigentum. Potenzielle Partner trafen sich bei speziellen Orgasmus-Events, wo sie Spaß hatten, und zerstreuten sich dann in verschiedene Richtungen.
  8. Eine eigenartige Erziehung von Kindern … Sobald ein Kind geboren wurde, wurde er ein vollwertiges Mitglied des Teams der Mutter und seines Eigentums. Alle Mitglieder der Familie waren an seiner Erziehung beteiligt, aber er hatte nichts mit der Gemeinschaft seines Vaters zu tun.

In der Folge wurde aus der Doppelgruppenehe eine Doppelphratialehe. Die Essenz dieses Phänomens war die Fähigkeit, einen Sexualpartner nicht aus einer, sondern aus mehreren Gattungen zu finden.

Interessant! Primitive Menschen, die eine Doppelgruppenehe geschaffen hatten, grenzten den persönlichen Raum von weiblichen und männlichen Gruppen klar ab. Zu diesem Zweck wurden separate Hütten gebaut, um diese Gemeinschaften zu beherbergen. Auch Männer und Frauen mit Kindern aßen getrennt.

Merkmale der modernen Doppelehe

Moderne Doppelehe
Moderne Doppelehe

Im Gegensatz zum Modell der Clan-Exogamie unter Naturvölkern verbieten moderne Gemeinschaften den Geschlechtsverkehr zwischen Mitgliedern derselben Gruppe nicht. Dies ist ein alarmierendes Zeichen, da die Geburt von Kindern mit Degenerationszeichen bei solchen Paaren nicht ausgeschlossen ist.

Lange Zeit wurde eine Doppelfamilienehe, falls sie existierte, in weiten Kreisen nicht beworben. Im 19. Jahrhundert begannen im Westen solche Familien unverhüllt aufzutauchen, was Psychologen interessierte. In Russland hielten sie sich weiterhin an das alte Schema der Schaffung einer individuellen Ehe und betrachteten alle Innovationen in diesem Bereich als Unzucht.

Im 19. Jahrhundert begannen Spezialisten in ihren wissenschaftlichen Arbeiten, das Standardmodell einer Doppelgruppenehe zu beschreiben, die sich im Laufe der Zeit in eine Gemeinschaftsunion verwandelte. Es bestand normalerweise aus 2-3 Paaren, die die beiden führenden Führer wählten und nach ihren Anweisungen lebten. Es entstand eine Art Stammes-Gemeindekolonie, deren Mitglieder weibliche und männliche Gruppen waren.

Denken Sie nicht, dass Menschen mit primitivem Denken Vertreter von nicht standardmäßigen kollektiven Gemeinschaften waren. Grundsätzlich schlossen sich solche Gruppen an Stadtbewohner mit durchschnittlichem Einkommen und höherer Bildung an.

Bei den Landbewohnern hat sich das Modell der Doppelehe geändert. Der Gründer einer solchen Gemeinschaft war ein Mann, der die Gedanken der Menschen manipulieren konnte. Sie gehorchten ihm, und eine solche Kommune wuchs zu einer ausreichenden Anzahl von Erwachsenen heran. Der Konsum von Rauschmitteln in solchen Gemeinschaften wurde nicht verboten, aber auf jede erdenkliche Weise gefördert.

Wichtig! Wir sprechen von einer großen Familie, die nach einem nicht standardmäßigen Schema gegründet wurde, in der sexuelle Beziehungen mit mehreren Partnern zulässig sind. Offiziell gilt eine solche Ehe jedoch als ungültig, dh Exogamie ist verboten. Die Ausnahme bilden einige asiatische Länder, in denen ein Mann es sich leisten kann, mehrere Frauen zu unterstützen.

Auch in nicht-traditionellen Beziehungen gibt es Gesetze des Zusammenlebens auf demselben Territorium. In der modernen Doppelgruppenehe werden sie auch aufgezeichnet:

  1. Freie Partnerwahl … Heterosexuelle können mit jedem Mitglied des anderen Geschlechts langfristige oder kurzfristige Beziehungen eingehen, und der Wunsch, dass Bisexuelle experimentieren, ist nicht verboten. Eine etwas andere Frage betrifft Vertreter nichttraditioneller Minderheiten, die keine Nachkommen zeugen können. In einer Doppelgruppenehe sind solche Paare nicht erwünscht, da die Geburt als Grundlage angesehen wird.
  2. Verbot von intimen Beziehungen nebenher … In diesem Fall sprechen wir über den Wunsch, einen Partner zu finden, der nicht aus den Mitgliedern der gebildeten Gruppe stammt. Diese Illusion der Loyalität wird eindeutig respektiert und von keinem Mitglied der Gemeinschaft diskutiert.
  3. Beitritt zur Gruppe eines neuen Mitglieds mit allgemeiner Entscheidung … Es ist schwierig, aber möglich, für einen Fremden das verbotene Gebiet zu betreten. In einer Zweigruppenehe sind Außenseiter nicht willkommen, aber es gibt immer noch Ausnahmen. Wenn auf der Mitgliederversammlung einstimmig beschlossen wird, einen Neuankömmling in eine kinderreiche Familie aufzunehmen, wird das Thema anschließend von der Tagesordnung gestrichen.

Siehe auch die Grundprinzipien der freien Ehe.

Öffentliche Meinung zur Doppelehe

Doppelehe in der modernen Welt
Doppelehe in der modernen Welt

Die Leute lieben es, über das Privatleben eines anderen zu klatschen und können manchmal absolut nicht aufhören, wenn das Gespräch zu einer ungewöhnlichen Liebesbeziehung mit „Pfefferkörner“führt. In diesem Fall sprechen wir nicht von Heuchelei, sondern von elementarer Neugier und dem Wunsch, Dinge zu verstehen, die in der modernen Gesellschaft nicht akzeptiert werden.

Gegner der dualen Exogamie verbergen ihre Verachtung für nicht standardisierte Modelle der Familiengründung nicht. Sie bekräftigen ihre Missbilligung mit den folgenden Schlussfolgerungen:

  1. Eifersucht … Es ist möglich, dass ein Personenbesitzer unter den Mitgliedern eines befreundeten Teams ohne Komplexe auftaucht. Nachdem er sich wirklich verliebt hat, wird er seinen Seelenverwandten mit niemandem teilen wollen. Infolgedessen kann Eifersucht nicht nur der Person selbst viele Probleme bereiten, sondern schließlich in einem blutigen Drama enden.
  2. Zombie … Gegner der Doppelklan-Kollektivehe betrachten die Schaffung von Familien-Mini-Kommunen als das Werk erfahrener Manipulatoren. Indem sie ein nicht standardmäßiges Modell des Aufbaus von Beziehungen zum anderen Geschlecht einflößen, gefährden sie dadurch den Wunsch einer Person, einem Partner nahe zu sein und sich im Leben selbst zu verwirklichen.
  3. Gemeinsame Kinder … Es ist schwierig, die Vaterschaft festzustellen, wenn in solchen Organisationen die Norm darin besteht, dass eine Frau intime Beziehungen zu mehreren Männern hat. Mitglieder einer großen atypischen Familie kümmern sich wenig um diese Tatsache, die nicht über die öffentliche Meinung gesagt werden kann.
  4. Möglichkeit von Inzest … Auf genetischer Ebene enden diese Witze mit der Natur meist schlecht. Früher wurden Ehen zwischen Cousins und Cousinen auf jede erdenkliche Weise gefördert, was letztendlich zur Degeneration ganzer Familienclans führte. Schon bei der Bildung der Doppelehe war es verboten, mit Vertretern derselben Gattung sexuelle Beziehungen zu haben, die in modernen Mini-Kommunen nicht gewährleistet werden können.
  5. Allgemeine Kritik … Es ist schwierig, eine Person zu finden, die sich nicht um ungewöhnliche Beziehungen zwischen Mitgliedern des anderen Geschlechts kümmert. Es ist ziemlich schwierig, unter dem Joch der öffentlichen Verurteilung zu leben, wenn wir nicht von Menschengruppen sprechen, die sich aus der Zivilisation mit ihren unerschütterlichen moralischen Grundlagen zurückgezogen haben.
  6. Fehlender Rechtsstatus … Die amtliche Registrierung beim Standesamt kann die Ehe zweier Menschen mit unterschiedlichen Weltanschauungen nicht retten. Sie gibt den Ehegatten jedoch die Garantie, dass ihre Rechte rechtlich geschützt werden. Eine Doppelehe bietet rechtlich keine Möglichkeit, zu einem bestimmten Zeitpunkt Ansprüche gegen Ihren Partner geltend zu machen.
  7. Abkehr vom ursprünglichen Modell der generischen Exogamie … Die sich entwickelnde Doppelehe erfüllte ihre Hauptfunktion und trug zur Humanisierung der Neandertaler bei. Mit der Präsenz der individuellen Ehe in der modernen Gesellschaft, die Inzest gesetzlich verbietet, ist die Notwendigkeit von Doppelgruppenbeziehungen verschwunden. Außerdem hat das neu geschaffene Modell der Kollektiv-Kommune wenig Ähnlichkeit mit seiner ursprünglichen Version.

Die genannten Argumente haben bei aller Knappheit einen ernsten Hintergrund. Die Argumente leichtfertiger Menschen über die Polygamie der menschlichen Natur verbergen oft ihre sexuelle Freizügigkeit und Unfähigkeit, Verantwortung für ihren Seelenverwandten zu tragen.

Die Optimisten, die eine positive Einstellung zu Familiengemeinschaften und Gemeinschaftsehen haben, werden meistens direkt ihren Mitgliedern zugeschrieben. Sie begründen ihre Wahl wie folgt:

  1. In überfüllt, aber nicht verrückt … So lächerlich es auch klingen mag, manche Menschen entwickeln in einer nicht immer freundlichen Gesellschaft immer noch eine Urangst ums Überleben. Eine Ehe in zwei Gruppen ist für sie eine Gelegenheit, sich vor der harten Realität in einer Gemeinschaft von Gleichgesinnten zu verstecken. Wenn einer ihrer Vertreter nicht in der Gemeinde arbeitet, kann er sicher auf die finanzielle Unterstützung der übrigen Teilnehmer des ungewöhnlichen Familienprojekts zählen.
  2. Die Grenzen der monogamen Ehe … Befürworter von ungewöhnlichen Beziehungen halten eine Allianz mit einer Person für einen Atavismus und ein geschmackloses Bedürfnis, wie alle anderen zu sein. Es ist besser für sie, Teil einer großen Familie zu werden, in der Sie sicherlich nicht einsam bleiben. Solcher Mut verbirgt oft die Angst, mit den eigenen Gedanken allein gelassen zu werden, was in einem großen Team nur schwer zu bewerkstelligen ist.
  3. Die Gelegenheit zum Experimentieren … Der mehrfache Wechsel der Sexualpartner, der von einer Großfamilie nicht verurteilt wird, ist für moralisch labile Menschen eine große Versuchung. In einer individuellen Ehe führt Verrat zur Scheidung, und in diesem Fall können Sie sich endlos in Liebesaffären verwirklichen.
  4. Elternschaft vereinfachen … Die Anhänger solcher Organisationen glauben, dass es dem Kind auf jeden Fall besser geht, wenn ihm mehrere Paare folgen. Gleichzeitig sind sie sich sicher, dass es völlig egal ist, wer die Eltern des Babys oder Teenagers sind.

Die Doppelehe ist ein obsoleter Faktor und ein Thema, das nicht eindeutig diskutiert werden kann. Jeder hat das Recht, sein persönliches Leben so zu gestalten, wie er es für richtig hält. Es lohnt sich jedoch, in die Zukunft zu blicken, um die Ursachen der Exogamie und die Folgen mutiger Experimente auf diesem Gebiet vorab zu analysieren.

Empfohlen: